сравнительный анализ состязательной и розыскной форм процесса по Судебнику 1497 и Соборному Уложению 1649 года.
помоги пожалуйста
помоги пожалуйста
сравнительный анализ состязательной и розыскной форм процесса по Судебнику 1497 и Соборному Уложению 1649 года.
Это личный вопрос. Вы не можете на него ответить
Ответов (1)
Суть заключается в том, что в первом варианте, суд решал практически все дела в пользу того, кто имел более высокий статус. К примеру, если суд проводился между холопом и боярином, не сложно догадаться, кто его выигрывал. Всегда принималась сторона знати. Во втором случае, суд уже был более профессиональный и рассматривал дела с двух сторон. То есть, высматривались факты, доводы и претензии. Этому, в первую очередь, поспособствовала проведенная реформа и правила ведения судебных процессов, которые проводились уже и более профессиональными специалистами в этих вопросах. Но, конечно же, еще не судьями.