Если говорить об этом произведении в общем, то это скорее антиутопия. Если же говорить о традициях и новаторстве, то тут стоит выделить искрометный юмор и конечно же, глубокий философский подтекст. Но как по мне, там очень четко показана иерархия нашей жизни, на примере постоянно поедающих кроликов удавов, и на примере тех кроликов, которые воспринимают собственное поедание, как нечто обыденное. При этом, удавы как бы говорят о том, что они делают это правильно, гипнотизируя жертв, которые не мучаются, а кролики следуют этому. И все в один момент изменяется, когда один из кроликов говорит, что не стоит бояться удавов. И тут начинается целая революция. Вот и получается, что в детской сказке автор использовал сатиру, философию, антиутопию и явную параллель с реальной жизнь в разных слоях общества.
Ответов (1)
Если говорить об этом произведении в общем, то это скорее антиутопия. Если же говорить о традициях и новаторстве, то тут стоит выделить искрометный юмор и конечно же, глубокий философский подтекст. Но как по мне, там очень четко показана иерархия нашей жизни, на примере постоянно поедающих кроликов удавов, и на примере тех кроликов, которые воспринимают собственное поедание, как нечто обыденное. При этом, удавы как бы говорят о том, что они делают это правильно, гипнотизируя жертв, которые не мучаются, а кролики следуют этому. И все в один момент изменяется, когда один из кроликов говорит, что не стоит бояться удавов. И тут начинается целая революция. Вот и получается, что в детской сказке автор использовал сатиру, философию, антиутопию и явную параллель с реальной жизнь в разных слоях общества.