Не бросает - это как? Вы имеете ввиду, что он ее хранит? Или не отправляет куда-то? Не очень понятно, ну и да ладно. Если он оставил ее себе и не хочет удалять, значит, с этой фотографией связаны определенные чувства или же она ему дорога. А может, ему просто нравится фотография или сама девушка на ней. Как мне кажется, было бы вполне нормально просто спросить у него, почему он оставил фотографию, с чем это связано. Если не захочет отвечать, тогда можно начать паниковать, может он и не расстался с ней. Но, это так, вилами по воде, может причина и в чем-то другом. Лучше всего поговорить с ним.

Там, вроде бы как, очень большие обломки, если это можно так назвать. Я точно не знаю, по этому сейчас буду искать в интернете ответ на ваш вопрос, так как мне самому стало очень интересно. Получается, что от нескольких сантиметров, до нескольких десятков квадратных сантиметров. Но, это еще зависит от типа этого материала. К примеру, зеленый имеет одну фракцию, что связано с его особенность. Красный имеет другую, более мелкую, что, опять же, связано с особенностью этого вида грунта. А вообще, там еще важную роль играет месторождение и плотность этого самого грунта. Так что, поищите тоже.

Потому что за последние пол века, добыча и использование полезных природных ресурсов увеличились настолько, что существует реальная угроза истощения наших природных запасов, что приведет к определенным проблемам, например, к энергетическому кризису, когда кончатся запасы газа и нефти. Ну или угля. Это же касается и драгоценных металлов или любых других природных ресурсов. Сейчас и ищут способы сокращения расходов природных ресурсов, путем их сбережения или перехода на альтернативные источники энергии. Кажется мне, что это верный ответ.

Руслан, ну это не простой вопрос. Я даже не совсем понимаю, из какого предмета эта задача. Вроде бы как и геометрия, хотя, данные, вроде бы как из начерталки, как в институте у нас была. Но, думаю. что тут речь идет о тригонометрии, хотя ,не факт, так как я больше не по математике, а по гуманитарным наукам. В общем, вам нужно решать эту задачу путем подстановки известных в формулу. Где взять формулу? Она должна у вас быть, так как это вы учитесь, а не мы тут. Предоставьте формулу и мы постараемся помочь с решением, но это вряд ли, так как тут не все так просто.

Не арапшев, а арапешей, насколько мне помнится. Суть в том, что с самого раннего возраста, к ребенку относятся очень бережно. Например, с самого первого дня рождения ребенка, его не оставляют родители, либо мама, либо папа, всегда рядом с ним. Если мама ушла куда-то, рядом с ребенком всегда будет другая женщина, которая даст ему свою грудь. Именно благодаря такому подходу, ребенок всегда будет чувствовать себя в безопасности, не опасаясь за свою жизнь и спокойствие. Вот в такой атмосфере и воспитываются их дети. Они всегда рядом с родителями и знают что им ничего не угрожает, что бы ни случилось.

Опять этот злосчастный Магнит и промежуточные тесты для него. Вы, наверное, уже сотый, кто на моей памяти задает вопросы про магнит, а я тут, между прочим, уже больше двух лет обитаю и вижу практически все вопросы, которые задают. Вы даже через поиск поищите, тут очень много таких вопросов. На самом деле, вы не найдете здесь никаких ответ на данный тест, поскольку нет ответов в свободном доступе, о чем, судя по всему, беспокоится и сам Магнит, чтобы получать качественный персонал, а не тех, кто лазит по сайтам и ищет ответы на вопросы по тестам, на которые может даже ребенок, при желании, ответить.

Ха, очень интересный вопрос. Я, честно говоря, даже задумался. Но, ровно до тех пор, пока не увидел, что слово состоит из четырех букв. С этого момента все стало понятно. Хотя, сначала я думал, что речь идет про энергию. Да, согласен, вариант не самый подходящий, но все же. Ну а если давать верный ответ, то это будет - ФАЗА. Лунная фаза - это то, в каком состоянии находится луна по отношению к нашей планете. Ну, полнолуние, четверть, половина и т.д. Электрическая фаза - я думаю, вы знаете что это такое. Это то, благодаря чему мы получаем электричество в сетях. Так что, ответ точно правильный, все совпало.

Сложно мне понять, что нужно сделать в этом задании. То ли на вопросы ответить, то ли составить эти вопросы. Вы бы прояснили вопрос, а то не понятно ничего. Если нужно отвечать на вопросы, то где сами вопросы? Я через поиск ничего не нашел такого по крайней мере в свободном допуске. Если нужно составление вопросов, то это надо разбираться в этом вопросе. А это, как мне кажется, не простая задача, так как тематика сложная и с ней мало кто знаком. Попробуйте поискать информацию самостоятельно, если вы в этом разбираетесь. Это будет оптимальный вариант.

А какие тесты? Вообще любые? Может быть тогда тест на беременность? Когда одна полосочка - не беременная, когда две полосочки - беременная. Конечно, я шучу, н ои вы, извините, задаете такой вопрос, на который без нервной улыбки не посмотришь. Вам необходимо уточнить, что именно за тест вам нужен и по какому направлению, в каком варианте. В идеале, чтобы вы предоставили еще и вопросы, а мы тогда ,все вместе ,попробуем ответить на ваши вопросы. Иначе, я не вижу никакого варианта с помощью вам, по крайней мере, нормальной.

Считаю, что могу дать полноценный ответ на этот вопрос и настаивать на том, что этот ответ является правильным. Все дело в том, что я закончил университет юридический и прекрасно понимаю, что и как происходит, так сказать, изнутри. Значит, мы имеем человека, который обратился в суд, с целью, оспорить закон. Судья его вернул дав определенное обоснование. Отсюда следует вывод, что судья неправ, так как он дал неправильную формулировку. Не может быть неподсудное это дело, так как заявитель не обвиняет. а просит сделать отмену закона, как неработающего. Вот и все. Думаю, что я прав.

Несколько раз читал и не мог понять, о чем же идет речь. Что-то очень знакомое, но вот вспомнить не могу. А потом меня осенило, и я понял, что это за произведение. Я, конечно не могу утверждать на сто процентов, но думаю, что речь идет про рассказ "Мальчик". Если не знаете, его написал Ф.М. Достоевский. Очень хороший рассказ, собственно говоря, как и все, что писал Достоевский. Рассказ напоминает психологический триллер, лично как по мне. Лучше всяких блокбастеров от Голливуда. Настоятельно рекомендую к прочтению, если еще не читали его. Он вам обязательно понравится.

Армяне одни из первых, кто вообще принял Христианство, как веру. Дело в том, что в давние времена, на территории Армении было весьма могущественное государство, которое имело богатства, обширные земли и сильное войско. И когда пришло время делать выбор религии, они выбрали христианство. Кстати, они и по сегодняшний день остаются христианами. Им за всю историю пришлось перенести множество бед, особенно от агрессивных на то время мусульман, которые не понимали, почему рядом с ними находятся люди с другой верой. Так что, они стали христианами еще до того, как крестили Русь.

Хм, ну это смотря какая. Есть такая, что недорого стоит ,а есть такая, которая может стоить по несколько сотен баксов. Я серьезно. Есть какой-то бренд известный, то ли канадский, то ли французский, у которого пол-литровая бутылочка воды стоит порядка сотни баксов. Че уж там за вода, я не знаю, но, наверное, хорошая))) Если говорить про обычную минералку, то как мне кажется, ее можно купить рублей за пятьдесят, а может и чуть дороже. Если честно, я не особо в курсе дел, так как у меня своя скважина и я пью хорошую водичку с этой самой скважины. Кстати, тебе тоже рекомендую ,если есть такая возможность)))

Федор, говоря словами классика - тысячи их) Все, что ли перечислять вам нужно? Ну это же очень много. Давайте пройдемся по основным:

• инфаркты;

• заболевания сердца;

• заболевания артерий;

• заболевания вен.

Думаю, расписывать не нужно, что и как вызывается и как лечится. Раз вы задаете такой вопрос, значит вы должны знать ответы на такие моменты. Кстати, я еще забыл дописать, что к такого рода болезням относят еще и заболевания, связанные с коронарным кровообращением. Ну вы поняли, о чем я говорю.

Ну, насколько мне известно, еще с института, там применяется не один измеритель, а три. Если память не изменяет мне, то это натуральный, денежный и трудовой. 1 - это тот, который показывает то, сколько было произведено или создано товара или услуг. Вроде бы так. 2 - это то, сколько было получено дохода+всякие дополнительные доходы - расходы. Примерно так, точно не помню. Ну и 3 - это трудовые. Тут все еще проще, сколько было затрачено трудовых единиц, какое время и так далее. Все эти факторы как вместе, так и по отдельности позволяют измерить определенные показатели в учете.

Руслан, как мне кажется, вам, как минимум, нужно было дать нам не просто название теста или что это такое вообще, а как минимум, предоставить варианты вопросов, на которые можно было бы ориентироваться. Как вы себе представляете ответы на то, чего нет. Или вы думаете, что можно просо так найти ответы на то, чего нет? Давайте даже допустим, что я нашел такой тест, а, сколько там будет вариантов? Отвечать на все варианты в одном тесте, чтобы точно помочь вам? Понимаете к чему я клоню? Верно, к тому, что вопросы надо задавать корректно и тогда вам будут помогать.

Они вам нужны также, как и тем, кто примерно раз в несколько дней задает подобный вопрос и не получает на него подходящего ответа. А знаете, с чем это связано? С тем, что нет этих ответов в сети, в свободном доступе. Во-первых, никто просто так не будет делиться такой информацией. Во-вторых, тесты постоянно меняют и именно из-за того, что есть много желающих их заполучить. Может, стоит начать учить самостоятельно теорию, вам же работать по этому направлению?! Ну или пробуйте искать в сети ответы на такие вопросы, но думаю, что вы их вряд ли найдете, а вот почему, я уже написал чуть выше.

Я чего-то думал, что у человека нет этих оболочек, потому немного смутило ваше уточнение. Но, как оказалось, есть, и в этом меня убедила википедия. Так вот, касательно вашего основного вопроса. В первую очередь, эта оболочка необходима для защиты внутренних органов, во вторых, она впитывает специальную жидкость, позволяющую нашим органам быть эластичными. А, ну да, эту самую жидкость она еще и производит. Это, как бы, безостановочный процесс, который необходим нашему организму. Если он нарушится или произойдет воспаление оболочки, то она примет шероховатую поверхность.

Если я ничего не путаю из курса школьной истории, то речь идет о первом разделении народа на обособленные племена, которые в последствии стали самостоятельными народами. Так вот, насколько мне помнится, это произошло где-то в середине четвертого, начале пятого века нашей эры. Именно тогда наши предки стали выходить и одной группы. Если вы хорошо знаете историю, то должны помнить, что именно в это время произошло, так называемое, великое переселение народов, когда одна большая группа была разделена на более мелкие племена. Думаю, что этот ответ точно правильный.

Если речь идет об аристократке, то тут дело в следующем. Если вы читали рассказ, то должны знать, что речь там идет не о совсем хороших людях, которые пестрят своим бескультурьем, хамством, неправильным поведением и так далее. Таким образом, предупредив читателя о том, что все происходит в театре, автор хотел усилить эффект от происходящего. А все из-за того, что в театре особая атмосфера культуры, высоких чувств и прочего. То есть, в таком месте все должно быть красиво и аккуратно, а автор разоблачил этот стереотип, нехорошими людьми, и еще более нехорошими поступками этих людей.

Так, если это квадрат и его сторона составляет 180, например метров, то разделив квадрат на три части, получается, шестьдесят метров по ширине каждый участок у попросят. То есть, 60+60+60 = 180 метров. Дальше, включаем логику. Если нужно отделиться друг от друга, то нужно сделать не три, а два забора между участками. Если длина одного участка составляет 180 при ширине 60, то выходит, что нужно 2*180, итого, мы получаем 360 метров забора. По другим сторонам им не нужны заборы, вот и получается, что для отделения друг от друга трех участков, потребуется как минимум, 360 мертво забора. Собственно, больше и не получится, разве что, в два слоя)))

Вы так говорите и вообще заявляете, как будто знаете ситуацию у людей. Ну неизвестно как был потерян тот или иной документ. Тем более, что потерять небольшие документы, достаточно просто, особенно если часто их используешь и носишь везде. А вот большой формат, который, например, выполнен идентификационный номер налогоплательщика, уже сложнее потерять, а вот испортить не сложно. Так что, не стоит никого ни в чем обвинять, в жизни всякое бывает, хотя, я тоже никогда не терял такие документы.

Отличный пост, только вот хотел спросить. у меня такая ситуация. Был сделан, как и всем идентификационный номер налогоплательщика, еще семь лет назад. Так вышло, что все это время я обходился без него. Забирать не горю желанием, он мне просто не нужен. Почему, не спрашивайте. А сейчас стал звонить инспектор, ответственный по мне или ведущий меня, ну вы поняли. И он постоянно говорит мне о том, что я должен забрать идентификационный номер налогоплательщика и работать вместе с ним. Что будет, если я не пойду забирать? Или вообще ничего не будет?

Ну да, пришел такой человек с КЗОТом и давай пугать людей, особенно директора. Ну, директор то отдаст ему идентификационный номер налогоплательщика, но только вместе с документом об увольнении. Отличная перспектива, неправда ли? Если такая ситуация, то я бы не советовал рыпаться и пытаться как то забрать свой идентификационный номер налогоплательщика. На самом деле, проще пойти и получить дубликат. Ну а если дубликат не устроит на второй работе, отдайте его на первую, думаю, что им все равно будет.

Опять размусоливаете одно и то же. Сколько раз можно говорить, что никто никого не может заставить использовать или получать идентификационный номер налогоплательщика, если человек не желает его использовать. Вопрос лишь в том, что это в итоге вытекает в массу разнообразных проблем, включая и проблемы с регистрацией, с оформлением на работу, я уже не говорю о том, что будет масса проблем открыть индивидуальное предпринимательство. Проще говоря, перед тем, как начинать крутить носом о не получении инн, десять раз подумайте, во сколько проблем это вам выльется.